Conspiración del Departamento de Justicia de EEUU y el Bank of America para silenciar a Wikileaks y periodistas
Cómo conspiraron el Procurador General, Eric Holder y el Bank of America para destruir Wikileaks y silenciar a los periodistas "poco amistosos".
Daily Bail piblicó hace unas semanas sobre Eric Holder, Wikileaks y el Bank of America y se centraron en la ironía de que el Fiscal General de EE.UU. amenaza con enjuiciar a una organización (Wikileaks) porque posiblemente contiene información sobre la que podría ser la primera acusación a un gran banco o ejecutivo de Wall Street.
¿Por qué Eric Holder no pidió ver la evidencia que Wikileaks afirma tener sobre que los ejecutivos de uno los bancos más grandes del mundo pueden haber cometido delitos graves?
Estas son preguntas válidas, aquellas para las que realmente no tienen buenas respuestas distintas de la corrupción habitual, cobardía e ineptitud a la hora de enjuiciar a las grandes instituciones financieras.
Ahora ha surgido más información que trae un poco de luz completamente nueva sobre la situación. Por ahora, la mayoría sabe sobre los planes del banco para perseguir a Wikileaks y a Glenn Greenwald. Bank of America está trabajando con un grupo de empresas de seguridad para elaborar planes para la destrucción de Wikileaks, el grupo Anonymous, y los partidarios de Wikileaks en los medios de comunicación (por ejemplo, Greenwald).
No está claro exactamente cómo iban a llevarlo a cabo, sino que parte del plan consistía en desenterrar información con la que chantajear o extorsionar a periodistas, entre ellos Greenwald, que escogieron dar su apoyo abierto a Wikileaks y su "conservación profesional." Se pueden leer todos los sórdidos detalles de este episodio aquí, aquí y aquí.
Pero un poco de información ha sido pasado por alto:
Fue el Departamento de Justicia quien primero puso en contacto al Bank of America con el grupo anti-Wikileaks.
Irónicamente, el grupo Anonymous capturó correos electrónicos que demuestran la participación directa del Departamento de Justicia. Aquí está uno de los correos de dos empresas (Palantir y HBGary), admitiendo que era el Departamento de Justicia establecía el control de la situación:
Hay dos cosas muy inquietantes sobre este mensaje muy sincero de Mateo Steckman de Palantir, una firma de análisis de datos, con Aaron Barr de la firma de seguridad cibernética HBGary.
En primer lugar, como hemos resaltado en la captura de pantalla anterior, el Departamento de Justicia pidió al Bank of America ponerse en contacto con el bufete de abogados Hunton & Williams, que "podría lidiar con su problema Wikileaks".
Pero la segunda cosa preocupante acerca de este correo es que parte del plan es que estas empresas privadas, posiblemente bajo el manto de la confidencialidad entre abogado y cliente, desentierren información para "hacer más fácil el procesamiento." Es decir que no sólo es que Eric Holder dejó de investigar al Bank of America por los delitos que hayan cometido sino que lo están ayudando a reunir un equipo de sicarios para eliminar Wikileaks y contratan empresas privadas de detectives para recopilación de información.
La corrupción aquí es tan profunda, en muchos niveles, que es casi imposible de comprender.
Artículo original en inglés de Daily Bail
Traducción de Cristian para Segu-Info
Daily Bail piblicó hace unas semanas sobre Eric Holder, Wikileaks y el Bank of America y se centraron en la ironía de que el Fiscal General de EE.UU. amenaza con enjuiciar a una organización (Wikileaks) porque posiblemente contiene información sobre la que podría ser la primera acusación a un gran banco o ejecutivo de Wall Street.
¿Por qué Eric Holder no pidió ver la evidencia que Wikileaks afirma tener sobre que los ejecutivos de uno los bancos más grandes del mundo pueden haber cometido delitos graves?
Estas son preguntas válidas, aquellas para las que realmente no tienen buenas respuestas distintas de la corrupción habitual, cobardía e ineptitud a la hora de enjuiciar a las grandes instituciones financieras.
Ahora ha surgido más información que trae un poco de luz completamente nueva sobre la situación. Por ahora, la mayoría sabe sobre los planes del banco para perseguir a Wikileaks y a Glenn Greenwald. Bank of America está trabajando con un grupo de empresas de seguridad para elaborar planes para la destrucción de Wikileaks, el grupo Anonymous, y los partidarios de Wikileaks en los medios de comunicación (por ejemplo, Greenwald).
No está claro exactamente cómo iban a llevarlo a cabo, sino que parte del plan consistía en desenterrar información con la que chantajear o extorsionar a periodistas, entre ellos Greenwald, que escogieron dar su apoyo abierto a Wikileaks y su "conservación profesional." Se pueden leer todos los sórdidos detalles de este episodio aquí, aquí y aquí.
Pero un poco de información ha sido pasado por alto:
Fue el Departamento de Justicia quien primero puso en contacto al Bank of America con el grupo anti-Wikileaks.
Irónicamente, el grupo Anonymous capturó correos electrónicos que demuestran la participación directa del Departamento de Justicia. Aquí está uno de los correos de dos empresas (Palantir y HBGary), admitiendo que era el Departamento de Justicia establecía el control de la situación:
En primer lugar, como hemos resaltado en la captura de pantalla anterior, el Departamento de Justicia pidió al Bank of America ponerse en contacto con el bufete de abogados Hunton & Williams, que "podría lidiar con su problema Wikileaks".
Pero la segunda cosa preocupante acerca de este correo es que parte del plan es que estas empresas privadas, posiblemente bajo el manto de la confidencialidad entre abogado y cliente, desentierren información para "hacer más fácil el procesamiento." Es decir que no sólo es que Eric Holder dejó de investigar al Bank of America por los delitos que hayan cometido sino que lo están ayudando a reunir un equipo de sicarios para eliminar Wikileaks y contratan empresas privadas de detectives para recopilación de información.
La corrupción aquí es tan profunda, en muchos niveles, que es casi imposible de comprender.
Artículo original en inglés de Daily Bail
Traducción de Cristian para Segu-Info
la empresa HBGary consultora de seguridad, en su afan de desprestigiar al grupo anonymous y a wikileaks, en una presentacion publica habia manifestado su intencion de hacer publico las identidades de varios integrantes del grupo anonymous, luego este grupo capturo una serie de correos electronicos de los consultores HBGary, amenazando asi en poner en ridiculo y desprestigio a la firma de seguridad.
ResponderBorrarHBGary decidio no presentarse alegando que recibio amenazas de muerte si divulgaba las identidades.
Como se sentiria una firma de seguridad si en plena conferencia le sacan correos electronicos privados, cuando se supone ellos asesoran a empresas de como cuidarse de estos ataques.