La irresponsabilidad de los medios de prensa (gmail no cierra)
Muchas veces me he quejado de lo irresponsable y poco éticos que suelen ser los medios de prensa no especializados en seguridad.
En el día de hoy me encontré con una noticia que alerta sobre el peligro del robo de contraseñas de gmail. Más allá de que la noticia es vieja (y aplica a cualquier webmail), es válido que se quiera alertar sobre este tipo de incidentes.
Lo que no es válido es la forma en que lo hacen, totalmente desacertada y errónea.
Ante todo se muestra la URL falsa a la que supuestamente no debemos dirigirnos como usuarios... eso nunca debe hacerse más alla de que la URL exista o no, ya que un usuario muy curioso puede ingresar y luego caer en la trampa.
Cualquier persona que haya publicado una noticia de este tipo conoce esta regla básica y trivial.
NOTA: los círculos pertenecen a la imagen original colocada por el diario. Al publicarla oculté parte de la URL.
Luego se informa sobre lo que se debe observar en el sitio web falso para percatarse del engaño. Las zonas marcadas son incorrectas o bien sirven para un solo caso particular. Si se va informar, debe hacerse correctamente.
Si se desea conocer sobre la forma de no caer en estos engaños visite nuestra Cruzada Naranja
Actualización 23:15: por curiosidad se me ocurrió buscar el asunto del correo falso en google y debo decir que me sorprendí de lo que encontré. Menos mal que el buscador no miente (sic).
Curiosamente es el mismo enlace que nos lleva a la noticia anterior del robo de cuentas de gmail.
¿Quizás el diario primero pensó que google cerraría sus cuentas de gmail y luego se informó mejor?
No sabía que un diario podía cambiar sus titulares. Y si hubiera sido el diario en papel ¿cómo habrían hecho?
Sin palabras...
cfb
En el día de hoy me encontré con una noticia que alerta sobre el peligro del robo de contraseñas de gmail. Más allá de que la noticia es vieja (y aplica a cualquier webmail), es válido que se quiera alertar sobre este tipo de incidentes.
Lo que no es válido es la forma en que lo hacen, totalmente desacertada y errónea.
Cualquier persona que haya publicado una noticia de este tipo conoce esta regla básica y trivial.
NOTA: los círculos pertenecen a la imagen original colocada por el diario. Al publicarla oculté parte de la URL.
Luego se informa sobre lo que se debe observar en el sitio web falso para percatarse del engaño. Las zonas marcadas son incorrectas o bien sirven para un solo caso particular. Si se va informar, debe hacerse correctamente.
Si se desea conocer sobre la forma de no caer en estos engaños visite nuestra Cruzada Naranja
Actualización 23:15: por curiosidad se me ocurrió buscar el asunto del correo falso en google y debo decir que me sorprendí de lo que encontré. Menos mal que el buscador no miente (sic).
¿Quizás el diario primero pensó que google cerraría sus cuentas de gmail y luego se informó mejor?
No sabía que un diario podía cambiar sus titulares. Y si hubiera sido el diario en papel ¿cómo habrían hecho?
Sin palabras...
cfb


Este tipo de noticias me hace pensar que, lementablemente, los delincuentes cibernéticos tienen trabajo y ganancias aseguradas por muuuucho tiempo más.
ResponderBorrarLos avances de la tecnología son anecdóticos: si bien las técnicas para engañar y estafar usuarios desprevenidos mejoran día a día, también se perfeccionan las herramientas de los desarrolladores de productos de seguridad.
Pero... ¿qué pasa con el enoooorme vacío que existe con respecto a la educación de los usuarios?
Y, peor aún ¿qué panorama debemos esperar, cuando quienes supuestamente deberían colaborar para proteger a los navegantes, solo redactan noticias o consejos a la ligera? Estos generalmente confunden aún más a los usuarios, describiendo una realidad incompleta y muchas veces equivocada.
Y si sumamos la irresponsabilidad de algunas de las empresas que muchas veces son el objetivo de las estafas (bancos, financieras, etc.), que no enfrentan seriamente el problema de la seguridad, y continúan utilizando técnicas de comunicación pobres y mediocres con sus clientes... Se pone todo aún más oscuro :-)
Alentemos, divulguemos y multipliquemos las Cruzadas Naranjas. :-)
En el caso señalado, como en muchas oportunidades, sucede que los autores de estas notas (¿periodistas?) no son especialistas en nada, salvo en escribir sobre cualquier tema que les pidan.
ResponderBorrarLa cantidad de cosas inventadas que se leen en los medios que supuestamente son profesionales es alarmante.
Un caso que en mi opinión es una excepción es el columnista Ariel Torres de La Nación.
La "productividad" que se exige en los medios atenta contra la "calidad" de la información brindada.
Por suerte aun hay buenos periodistas y especialistas.