- Amass (https://github.com/OWASP/Amass)
- DNSRecon (https://github.com/darkoperator/dnsrecon)
- dnssearch (https://github.com/evilsocket/dnssearch)
- Findomain (https://github.com/Edu4rdSHL/findomain)
- Knock (https://github.com/guelfoweb/knock)
- SubBrute (https://github.com/TheRook/subbrute)
- Subfinder (https://github.com/projectdiscovery/subfinder)
- Sublist3r (https://github.com/aboul3la/Sublist3r)
- Sudomy (https://github.com/Screetsec/Sudomy)
while read i; do digout=$(dig +short ${i//[$'\t\r\n ']}); if [[ ! -z $digout ]]; then echo ${i//[$'\t\r\n ']}; fi;
done < spotify.com.txt > spotify.com_valid.txt
Y estos fueron los resultados:
La herramienta más rápida fue Findomain que pudo encontrar 270 subdominios y tardó solo 6 segundos (casi 46 subdominios por segundo).
Como veis la herramienta Sudomy no funcionó correctamente a Ricardo, no se exactamente por qué razón. Nosotros la hemos ejecutado sin problemas y los resultados fueron 727 subdominios, de los cuales 210 fueron válidos, todo ello en 2 minutos y 38 segundos.
Finalmente en el enlace https://drive.google.com/open?id=1vc-5INapxD909GGUROcb86I_vdufS1Ha se puede encontrar una hoja de cálculo con los resultados completos y el resultado de cada herramienta utilizada durante la evaluación.
Fuente: Subdomain Enumeration Tools Evaluation
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por dejar un comentario en Segu-Info.
Gracias por comentar!