Inicialmente se hablaba del air-gap como medida de protección. Si bien puede resultar efectiva en algunos entornos, la implementación de ciertos servicios como monitorización y recolección de datos de los equipos de Automatización y Control obliga que éstos estén accesibles desde los sistemas SCADA y a su vez por los agentes y personal encargado de visualizar los datos en ellos representados. De esta manera, ha habido que adaptarse e implementar el concepto de Defensa en Profundidad como medida que más puede reducir los riesgos de que un ataque pueda ser satisfactorio.
En cualquier caso al margen de la estrategia de protección empleada cuanto más, expuestos estén nuestros sistemas de control, la amenaza es mayor. Entendiendo por amenaza la posibilidad de que un evento o una acción determinada ocurra produciendo un daño material o inmaterial sobre los componentes de un sistema o un conjunto de ellos. Esto es, daños a nivel físico como lógico.
A modo general podríamos catalogar a estas amenazas en dos grandes grupos, intencionadas y no intencionadas. Si bien la mayor parte de ellas son de carácter no intencionado, aunque existe una claro aumento de las intencionadas.
- Amenazas sobre ICS (Parte I)
- Amenazas sobre ICS (Parte II)
- Vectores de ataque sobre ICS
- Vulnerabilidades en Sistemas de Control Industrial, SCI

No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por dejar un comentario en Segu-Info.
Gracias por comentar!