Las primeras etapas del ataque se iniciaron a principios de marzo, y los investigadores de Google dijeron que parecía ser una prueba de los atacantes para descubrir las técnicas que iban a utilizar. Desde el 3 al 6 de marzo hubo un sólo objetivo con la IP 114.113.156.119:56789 y el número de solicitudes fue artificialmente limitado.
Al día siguiente, los atacantes, quienes se cree que están alineados con el gobierno chino, agregaron varios hosts más a la lista de objetivos, todos ellos alojados por el servicio de Amazon CloudFront. En este momento los atacantes cambiaron de táctica y, en algún momento durante esta fase del ataque, los anfitriones redirigían el tráfico a GreatFire.org y a otros dominios. La sustitución de Javascript cesó completamente el 20 de marzo, pero las inyecciones en páginas HTML continuaron teniendo la siguiente forma.
[iframe scrolling="yes" src="http://pan.baidu.com/s/1i3[...]?t=Zmh4cXpXJApHIDFMcjZa"
style="border: 0px; height: 100%; left: 0; position: absolute; top: 0; width: 100%;"]
[/iframe] [script type="text/javascript"] [... regular attack Javascript ...]
No fue hasta el 26 de marzo que comenzaron los ataques dirigidos a dos recursos separados de GitHub, uno de los cuales servía el contenido de GreatFire.org (https://github.com/greatfire/). El otro recurso contenía el contenido del diario New York Times en idioma chino (github.com/cn-nytimes/). El ataque contra esos recursos duró hasta el 7 de abril.Desafortunadamente, defenderse de este ataque no es fácil para los operadores del sitio web. En este caso, el ataque Javascript pide recursos web secuencialmente y frenando las respuestas se podría haber ayudado a reducir el tráfico total del ataque.
Fuente: Google
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por dejar un comentario en Segu-Info.
Gracias por comentar!