Hola,
La puesta en escena de Froyo, la versión 2.2 de Android que vio la
luz en el pasado Google I/O, está dando mucho que hablar. Casi todo el
revuelo se está centrando en los aspectos como el soporte para Flash,
AIR, el deseado tethering, la posibilidad de funcionar como hotspot
inalámbrico, soporte 802.11n, la disponibilidad de mapas fuera de línea
o el uso del compilador Java JIT (Just In Time) para acelerar
la ejecución de aplicaciones, por poner algunos ejemplos. A fin de
cuentas, los aspectos que de un modo u otro se traducen en una mejor
usabilidad y experiencia, que suelen ser los que más interesan a los
usuarios.
Mucho menor es la cantidad de noticias que se centran en evaluar
hasta qué punto Android 2.2 está preparado para su uso empresarial. Los
chicos de Information Week han publicado un artículo llamado Android
2.2: Ready For Enterprise? en el que se enumeran algunas razones de
peso para que Android 2.2 esté mejor preparado para ser usado en
entornos empresariales. Una de ellas es el soporte Exchange y todo lo
que esto acarrea (políticas de contraseñas, borrado remoto, auto-discovery,
Calendarios ...), con lo que hay que aplaudir a Google por reconocer lo
que es obvio y ofrecer soporte nativo al que hoy en día es el sistema
predominante de gestión empresarial de correo electrónico.
Sin embargo, como bien destaca el artículo, a Android le sigue
faltando algo indispensable para ser realmente una opción empresarial.
Los motivos los
expuse en este artículo. Aunque soporte contraseñas complejas y
borrado remoto, un sistema que no soporte cifrado nativo del dispositivo
y de los medios de almacenamiento externos no es un dispositivo
preparado para el uso empresarial. Esto, como es lógico, además de a
Android aplica a cualquier otra plataforma que estemos evaluando.
Android es un sistema muy interesante y con mucha proyección, pero si
quiere tener opciones en el campo empresarial tiene que ir cumpliendo
poco a poco con las expectativas de seguridad exigibles a un dispositivo
en este segmento. El soporte nativo de cifrado, o tener una gestión
decente de certificados para conexiones 802.1x EAP-TLS, EAP-TTLS o PEAP
más allá de importar ficheros .p12 desde la tarjeta de memoria son dos
ejemplos que sus competidores llevan mucho tiempo ofreciendo.
Un saludo,
Autor: Sergio Hernando
Fuente: Seguridad de la Información y Auditoría de Sistamas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por dejar un comentario en Segu-Info.
Gracias por comentar!