¿Firefox más inseguro?

Leemos un par de post interesantes sobre el último informe de Secunia que ubica (¿equivocadamente?) a Firefox como el navegador más inseguro de 2008.

En ¿Firefox más inseguro? (I) y (II), José Selvi desde pentester.es, analiza la información original y discrimina entre datos y opinión:

Tras leer el informe de Secunia yo mismo y valorar lo que pone, estas son las conclusiones que se extraen, y sobre las que voy a intentar separar claramente lo que son DATOS aportados por el informe y lo que son mis opiniones personales, para que no pase como les ha pasado a varias webs que se han hecho eco de este artículo y que, por confiar en la interpretación de esta web, han acabado proporcionando información inexacta a sus lectores.

Entendemos que lo más útil para el lector es informarse y ver por sí mismo las conclusiones, ya que algunos medios yerran al (mal) interpretar informes de cuestiones de tecnología informática:

Una vez leí el estudio de Secunia la verdad es que no entendí como se habían extraido semejantes conclusiones de ese estudio, pero entonces me fijé en las fuentes a las que hace referencia DiarioTI: NeoWin.net ,una web que sólo por el nombre ya hace sospechar que quizá haya podido dar una interpretación no demasiado objetiva de la información mostrada en el informe de Secunia. Me decidí a buscar en la web y encontré el artículo al que hace referencia DiarioTI como fuente, donde efectivamente se encuentran todas las afirmaciones anteriores sin citar a ninguna fuente.

Raúl de la Redacción de Segu-info

Suscríbete a nuestro Boletín