Redes P2P: aspectos legales y técnicos

Le robo el título a mis amigos de BandaAncha y es que la idea de éste post me ha surgido leyéndoles.
Hay un interesantísimo debate y siguiéndolo me he dado cuenta de varios errores que cometemos.
1º las leyes emanan de las costumbres populares y así ha sido siempre, recordemos que en otras culturas y hace mucho los sacrificios humanos eran costumbre y legales por tanto, la lógica evolución impone cambios y nuevas costumbres y tenemos ejemplos recientes, en EEUU durante el mandato de Reagan se promulgó una Ley que castigaba el sexo oral incluso en el matrimonio, si alguien pasaba por tu jardín y os veía por una ventana te podía denunciar y al poco, con Clinton el tema de las felaciones lo llevaban las becarias sin ir más lejos.
Pues está pasando lo mismo pero no nos damos cuenta de algo muy importante, tratamos de adaptar viejas leyes a nuevas costumbres y tecnologías en lugar de crear nuevas leyes adaptadas a esas costumbres.

En el debate abierto en BA vemos que incluso hay quien cuestiona al P2P, cuando hasta Microsoft lo usó para distribuir su SP2, vemos discusiones sobre si algo es público o privado cuando la SGAE intenta que creamos que la habitación de un hotel es pública o que una boda es un acto público.
Dejando al margen el gazapo ese de la obtención a partir de una copia "LEGAL" que, si no fuera de Andy Ramos, pensaría que ha podido ser involuntario pero aquí ya nos conocemos todos y no cuela, ¿Quien nos dice que es legal y que no lo es? hace tiempo que pretenden decírnoslo las Entidades de Gestión tras las que se ha parapetado la Industria Discográfica a fin de seguir obteniendo réditos de una actividad para la que, cada día, están menos preparados y más obsoletos y sabedores de que la venta de discos se acaba y quedará reducida a coleccionistas, verdaderos artistazos y ediciones especiales, pretenden cobrar a cualquiera que escuche una nota musical, sea o no sea de su repertorio (que esa es otra) ¿Porque son tan reacios a mostrar su repertorio real? ¿Podría llegar uno a pensar que esconden algo? ¿Que están cobrando a discotecas y conciertos por obras que no gestionan? lo cierto es que, el Gobierno ya les ha garantizado que, se alcance o no se alcance esa cifra cobrarán 75 millones de euros al año en concepto de "canon digital" (lo de digital es por ser "a dedo") o sea que, aunque compre online mis cds sin canon el estado les pagará de mis impuestos.

¿No creeis que hay un debate "legal" mucho más importante que lo de "público o privado" o P2P bueno o malo?

Si consiguen además del canon el control de la red, miel sobre hojuelas y pensar que exsten múltiples programas como FTP o Pando o Nakido o el mismo Omemo del que soy Betatester y que está mejorando bastante (Gracias Pablo y equipo) por Pando nos mandamos un curso interactivo de Windows Vista que pesa más de 2 gigas en poco rato, en privado y sin enterarnos, lo cargas y mandas a quien quieras el archivito que te crea y en cuanto el lo pone en su Pando empieza a descargar a toda marcha, ¿Como impedir eso? sencillamente con la ley en la mano no pueden sin orden judicial y es lo que quieren, dejemos las pequeñeces y vayamos al grano.

Salud y Fuerza

Fuente:
http://www.filmica.com/carlosues/archivos/006563.html
http://www.bandaancha.st/weblogart.php?artid=5082#199268

Suscríbete a nuestro Boletín