Arrecian las críticas contra el DNI electrónico, en la misma semana de su puesta en marcha
Fuente: http://www.kriptopolis.org/node/1901
A las dudas ya expresadas por los partidos de oposición, se suma ahora un demoledor informe de Pedro Martínez, teniente fiscal de Madrid.
Según ha publicado el diario El Mundo (y recoge hoy la Asociación de Internautas), Pedro Martínez señala que no se puede aceptar un DNI electrónico sin intervención del Congreso. Los ciudadanos -y precisamente por ser ciudadanos, y no súbditos- "tienen derecho a saber qué información debe contener el chip, pues afecta a la intimidad". "Sobre todo, no debe contener más datos que los imprescindibles para la identificación y que no viajen por la Red", agrega.
"Es preciso", añade, "una ley orgánica que, tras un amplio debate, regule específicamente el contenido, alcance y finalidad del DNIe, estableciendo criterios de seguridad y garantías para que la información no sea utilizada para otros fines. De no actuar así, estamos generando una intromisión en la intimidad sin precedentes en la Historia, que amenaza con destruirla"...
Por otro lado, también publica hoy El Mundo que José María Chiquillo, del PP, criticó la no comparecencia del ministro en la Comisión y el incremento del presupuesto inicial del proyecto, y expresó las "dudas" existentes respecto a la preservación de la identidad de los ciudadanos con este nuevo documento y en materia de seguridad, ya que, dijo, "cada 15 días se le añade algo nuevo al chip" de la tarjeta.
Según Chiquillo, la tarjeta "no ha sido certificada con plenas garantías" por el Centro Nacional de Inteligencia al haber detectado "fallos en la seguridad informática", y expresó las "dudas" surgidas respecto a la "vulnerabilidad" del nuevo documento.
Más sobre DNI electrónico en Kriptópolis (40 entradas).
A las dudas ya expresadas por los partidos de oposición, se suma ahora un demoledor informe de Pedro Martínez, teniente fiscal de Madrid.
Según ha publicado el diario El Mundo (y recoge hoy la Asociación de Internautas), Pedro Martínez señala que no se puede aceptar un DNI electrónico sin intervención del Congreso. Los ciudadanos -y precisamente por ser ciudadanos, y no súbditos- "tienen derecho a saber qué información debe contener el chip, pues afecta a la intimidad". "Sobre todo, no debe contener más datos que los imprescindibles para la identificación y que no viajen por la Red", agrega.
"Es preciso", añade, "una ley orgánica que, tras un amplio debate, regule específicamente el contenido, alcance y finalidad del DNIe, estableciendo criterios de seguridad y garantías para que la información no sea utilizada para otros fines. De no actuar así, estamos generando una intromisión en la intimidad sin precedentes en la Historia, que amenaza con destruirla"...
Por otro lado, también publica hoy El Mundo que José María Chiquillo, del PP, criticó la no comparecencia del ministro en la Comisión y el incremento del presupuesto inicial del proyecto, y expresó las "dudas" existentes respecto a la preservación de la identidad de los ciudadanos con este nuevo documento y en materia de seguridad, ya que, dijo, "cada 15 días se le añade algo nuevo al chip" de la tarjeta.
Según Chiquillo, la tarjeta "no ha sido certificada con plenas garantías" por el Centro Nacional de Inteligencia al haber detectado "fallos en la seguridad informática", y expresó las "dudas" surgidas respecto a la "vulnerabilidad" del nuevo documento.
Más sobre DNI electrónico en Kriptópolis (40 entradas).
0 Comments:
Publicar un comentario
Gracias por dejar un comentario en Segu-Info.
Gracias por comentar!