Argentina: La defensa del ex Secretario de Transporte dice que los mails son nulos
Argumenta que los peritos dijeron que no se garantizó la "cadena de custodia" de las computadoras.
La defensa del ex secretario de Transporte Ricardo Jaime sostuvo ayer que no tienen validez como prueba los miles de mails de Manuel Vázquez, ex asesor de Jaime, que comprometen al ex funcionario.
"Hay una nulidad absoluta de todas las pruebas", dijo ayer el abogado Andrés Marutián a La Nacion.
Jaime, que hasta ayer estaba en Córdoba, guardó un estricto silencio. Mañana deberá volver a Buenos Aires para declarar en indagatoria por supuestas dádivas. Lo citó el juez Norberto Oyarbide y Marutián ratificó que se presentará.
El fundamento del planteo de nulidad es que peritos de la UBA que revisaron los correos sostuvieron que no les constaba que se hubiera respetado la "cadena de custodia" de las computadoras. Con ese argumento, la defensa hizo un planteo de nulidad que debe resolver ahora Oyarbide. "Si, como hemos sostenido, la Justicia dice que esto es todo nulo, me pregunto qué va a pasar con tantas páginas de diarios escritas", afirmó el abogado defensor.
Sobre al contenido de los mails, alegó que no comprometen a su cliente. "No son del ingeniero Jaime, sino de Vázquez y otras personas. Son de una tercera persona con otra tercera persona de un Estado extranjero. Además, es muy difícil pensar que en un acuerdo entre Estado y Estado pueda haber comisiones", dijo.
Se refería a los mails secuestrados por la Justicia en los que un socio en Madrid de Vázquez, Miguel Angel Lorente, le advierte que españoles vinculados al negocio de la venta de trenes entre el ambos Estados protestaban por el aumento de los "costes políticos" y decían que las comisiones podrían llevarlos a la cárcel.
"Me parece muy bien que todo esto se investigue. Ahora hay que pedirle al gobierno de España que mande lo que tiene", dijo Marutián.
"Ahora parece que Vázquez controlaba todo, no sólo negocios entre Estados, sino también aportes de campañas", afirmó el abogado, y, con tono sugestivo, advirtió: "Si mañana aparecen los mails donde dice que repartía pautas a periodistas muy conocidos, ¿le van a dar el mismo crédito? Para mí, todo es nulo".
Fuente: La Nación
La defensa del ex secretario de Transporte Ricardo Jaime sostuvo ayer que no tienen validez como prueba los miles de mails de Manuel Vázquez, ex asesor de Jaime, que comprometen al ex funcionario.
"Hay una nulidad absoluta de todas las pruebas", dijo ayer el abogado Andrés Marutián a La Nacion.
Jaime, que hasta ayer estaba en Córdoba, guardó un estricto silencio. Mañana deberá volver a Buenos Aires para declarar en indagatoria por supuestas dádivas. Lo citó el juez Norberto Oyarbide y Marutián ratificó que se presentará.
El fundamento del planteo de nulidad es que peritos de la UBA que revisaron los correos sostuvieron que no les constaba que se hubiera respetado la "cadena de custodia" de las computadoras. Con ese argumento, la defensa hizo un planteo de nulidad que debe resolver ahora Oyarbide. "Si, como hemos sostenido, la Justicia dice que esto es todo nulo, me pregunto qué va a pasar con tantas páginas de diarios escritas", afirmó el abogado defensor.
Sobre al contenido de los mails, alegó que no comprometen a su cliente. "No son del ingeniero Jaime, sino de Vázquez y otras personas. Son de una tercera persona con otra tercera persona de un Estado extranjero. Además, es muy difícil pensar que en un acuerdo entre Estado y Estado pueda haber comisiones", dijo.
Se refería a los mails secuestrados por la Justicia en los que un socio en Madrid de Vázquez, Miguel Angel Lorente, le advierte que españoles vinculados al negocio de la venta de trenes entre el ambos Estados protestaban por el aumento de los "costes políticos" y decían que las comisiones podrían llevarlos a la cárcel.
"Me parece muy bien que todo esto se investigue. Ahora hay que pedirle al gobierno de España que mande lo que tiene", dijo Marutián.
"Ahora parece que Vázquez controlaba todo, no sólo negocios entre Estados, sino también aportes de campañas", afirmó el abogado, y, con tono sugestivo, advirtió: "Si mañana aparecen los mails donde dice que repartía pautas a periodistas muy conocidos, ¿le van a dar el mismo crédito? Para mí, todo es nulo".
Fuente: La Nación
0 Comments:
Publicar un comentario
Gracias por dejar un comentario en Segu-Info.
Gracias por comentar!