Contra el SPAM, tambien listas grises
La lucha contra el SPAM es encarnizada. Básicamente conocía tres tecnologías para luchar contra el correo no deseado:
Sin embargo, los spammers no lo intentarán. ¿por que no?. Muy sencillo: Necesitan economizar el tamaño del mensaje para enviar cuantos más mensajes mejor, con el menos coste. El problema del spam es un problema de coste. Como siempre he dicho, enviar 100.000 spams cuesta demasiado poco, y con que un solo destinatario acabe comprando el producto anunciado, habrá sido rentable.
Bruce Schneier comentaba recientemente algo parecido. Incrementando el 'coste' de cada mensaje haría que el spam no fuera rentable. Soluciones en esta linea hay varias. Las listas grises encarecerán algo cada mensaje, sin duda.Otra sería obligar a que cada email ocupe al menos 500 KB y filtrar todo aquello que no llegue a ese tamaño. Eso multiplicaría por 10000 el coste de cada mensaje de spam, y quizás desaparecería la motivación.
Fuente: http://gaonasec.blogspot.com/2006/12/contra-el-spam-tambien-listas-grises.html
____
- Sistemas heurísiticos (filtros bayesianos): Consisten en analizar el contenido del correo y determinar si es publicidad o no. Cada vez menos eficientes, pues el spam suele incluir palabras legales, y ofuscar palabras sospechosas (v1aggr4)
- Sistemas de listas blancas: Consisten en permitir correos solamente de remitentes reconocidos (demasiado drástica e ineficiente por spoofing/troyanos).
- Sistemas de listas negras: Consisten en denegar correos provenientes de direcciones IP y dominios sospechosos. También ineficiente y molesto para usuarios con IP's dinámicas.
Sin embargo, los spammers no lo intentarán. ¿por que no?. Muy sencillo: Necesitan economizar el tamaño del mensaje para enviar cuantos más mensajes mejor, con el menos coste. El problema del spam es un problema de coste. Como siempre he dicho, enviar 100.000 spams cuesta demasiado poco, y con que un solo destinatario acabe comprando el producto anunciado, habrá sido rentable.
Bruce Schneier comentaba recientemente algo parecido. Incrementando el 'coste' de cada mensaje haría que el spam no fuera rentable. Soluciones en esta linea hay varias. Las listas grises encarecerán algo cada mensaje, sin duda.Otra sería obligar a que cada email ocupe al menos 500 KB y filtrar todo aquello que no llegue a ese tamaño. Eso multiplicaría por 10000 el coste de cada mensaje de spam, y quizás desaparecería la motivación.
Fuente: http://gaonasec.blogspot.com/2006/12/contra-el-spam-tambien-listas-grises.html
____


0 Comments:
Publicar un comentario
Gracias por dejar un comentario en Segu-Info.
Gracias por comentar!