Verichip: Chips en humanos

Seguramente la mayoría desconozca por completo a qué se dedica la empresa Verichip, pero no es difícil adivinarlo: se trata de la primer corporación que desarrolla chips RFID para seres humanos y comercializa su implantación para diversos usos: identificación de pacientes en hospitales, asistencia de emergencias, controles de acceso, control a empleados, clasificación y segmentación de seres humanos para cualquier uso que esté dentro de nuestra imaginación. Verichip Corporation posee una solución a medida para cada uno de ustedes, y es apenas un poco más grande que un grano de arroz.

Esta empresa saltó a la fama recientemente cuando se hizo público su acercamiento al presidente de los Estados Unidos con una propuesta para implantar un chip a inmigrantes, el cual vale recordar, sólo puede ser quitado mediante métodos quirúrgicos. El debate generado fue tal que según voceros hasta el mismo presidente de Colombia manifestó su interés en la aplicación de esta tecnología para controlar que los inmigrantes colombianos en Estados Unidos regresaran a su país al finalizar sus contratos de trabajo temporario.

Sin embargo, con anterioridad a este suceso se había propuesto ya la implantación de chips en seres humanos con fines de identificación. La empresa Applied Digital Solutions, de cuya empresa Verichip Corp. es subsidiaria, reza en su slogan "the power of identification techonology" (el poder de la tecnología de identificación). Hace años había ya patentado un chip similar en tamaño a una pastilla que una vez dentro del organismo enviaba señales a un scanner con información acerca del tipo de sangre, historial médico y otros datos de interés sobre el portador que permitirían su identificación frente a una eventual guerra o catástrofe.


Actualmente esta empresa comercializa el chip a través de Verichip Corporation bajo el slogan "Locate. Identify. Protect" (Localizar. Identificar. Proteger). ¿Suena familiar? Los 3 conceptos en los que Verichip y Applied Digital basan su estrategia de marketing parecerán salidos de un cuento de Isaac Asimov y para muchos constituirán una aberración, pero sin embargo encajan a la perfección por ejemplo, con el deseo de 1 de cada 10 adolescentes y 1 de cada 20 adultos británicos que se declararon a favor de la implantación de un chip subcutáneo en reemplazo de la utilización de dinero metálico o tarjetas de crédito.

En una sociedad donde la seguridad se traduce en control, esto de cualquier modo no sorprende: en Argentina puede verse aún en vía pública la campaña publicitaria de la empresa Hawkself, que ofrece a los padres conocer la posición exacta de sus hijos en todo momento gracias a la utilización de un dispositivo GPS. En el apartado "Niños" esta empresa dice lo siguiente:

"¿Cuántas cosas hay en el mundo que sean más importantes que tus hijos? En la actualidad, ellos tienen su propia agenda. La escuela, sus amigos, los deportes y muchas otras actividades los hacen pasar mucho tiempo fuera de casa. Esta independencia nos maravilla y, a su vez, nos hace reflexionar sobre su protección. HawkSelf te ofrece la tranquilidad de sentirte cerca de ellos, saber dónde están –gracias a su tecnología GPS-, y al mismo tiempo estar comunicados, ya que el dispositivo permite pre-programar tres números telefónicos vía Internet."

Existe una clara diferencia entre una persona que se siente cerca de sus hijos y una que conoce todo el tiempo su ubicación. En ese sentido la estrategia de Hawkself es genial, pues parte de una falacia compartida por muchos padres, que es la creencia de que amar a sus hijos implica necesariamente un contacto directo con ellos, sea éste a través de los mimos, las caricias o los juegos compartidos, o en tiempos posmodernos en los cuales los minutos se hacen cada vez más cortos, mediante un dispositivo de localización satelital que nos permite exhalar un suspiro y continuar con nuestras obligaciones teniendo la garantía de que sabemos dónde están nuestros hijos (que es muy diferente a tener el control sobre donde están o aceptar la falacia de que saber donde están implica que están seguros).

Localizar. Identificar. Proteger. La fórmula cierra. La clasificación e identificación ha dado históricamente a los seres humanos seguridad, y la frase "knowledge is power" bien podría reformularse a luz de las sociedades modernas reemplazando el significado de knowledge como conocimiento por el de un saber superficial. La información es poder, y hasta la privacidad tiene un precio. ¿O acaso como padres no tenemos derecho a saber donde están nuestros hijos?

Ahora volvamos a los chips. Hablamos de la implantación aplicada a atención de emergencias, identificación de pacientes, controles de acceso y mucho más, pero quizás sea mucho más ejemplificador echar una mirada a la nota realizada por CNN al personal de Citywatcher.com (cuya página web, por alguna razón ya no está online), empresa de seguridad que supo ganarse la atención de la prensa mundial al convertirse en la primer compañía en implementar el uso de chips para controlar el acceso de sus empleados a áreas restringidas. En el video puede verse incluso cómo es la implantación de un chip (que hace años se utiliza en animales), y escuchar las opiniones tanto de quienes están a favor como en contra.

Ver Video

Otra de las aplicaciones que han encontrado en los últimos años a esta tecnología puede verse si uno frecuenta la discoteca española Baja Beach Club. En ella para poder acceder al sector vip deberemos contar con un chip, el cual nos permitirá además pagar nuestras consumisiones sin necesidad de llevar dinero encima. Este uso del verichip asociado a un sentimiento de exclusividad y pertenencia no ha sufrido las mismas críticas que su utilización para control, y sin embargo en esencia es exactamente lo mismo: quien posee el chip entra, quien no, queda afuera. El patovica moderno es cien veces más rápido y efectivo que las largas colas en la puerta, y encima, no ofrece resistencia. La aceptación del chip por parte de la sociedad moderna será sólo cuestión de tiempo, el tiempo que determina que los sectores más conservadores perezcan y los que hoy son jóvenes y aceptan el chip sin vueltas sobrevivan, al menos unos años más.

Ahora bien, existen una serie de aspectos negativos a tener en cuenta respecto de la implantación de los chips, más allá de la discutida hasta el hartazgo, "violación a la privacidad". La gran mayoría de ellos pueden encontrarse leyendo el libro Spychips, escrito por Katherine Albrecht, quien es la principal representante de la cruzada anti-chips en humanos. Los principales argumentos de la autora según comenta ella misma en su página web, serían que la implantación de chips no sólo constituyen una violación a la privacidad, sino que también podrían ser utilizados para monitorear la totalidad de nuestra conducta y controlarnos. El principal problema de estas hipótesis (o incluso cuando dejan de serlo y se convierten en hechos fehacientes) es que nadie tiene en cuenta que por más que este tipo de tecnologías constituyan una invasión a la privacidad, si la población las acepta (por seguridad, pertenencia o la razón que sea), su batalla está perdida desde el inicio. Para las corporaciones es mucho más sencillo invertir en proporcionar a los posibles consumidores una fuerte identificación al producto que motive su compra e implantación, que dar batalla ideológica o moral a este tipo de acusaciones. ¿Cuántas personas dejarían de consumir Coca-Cola si el día de mañana se enterasen que posee verdadera cocaína? En otro ejemplo, los efectos perjudiciales del tabaco están sobradamente probados, y sin embargo a muchos fumadores eso les importa poco y nada y continúan fumando. Una vez más, la aceptación del chip, es sólo cuestión de tiempo.

Retornando al libro, la versión en español se titula "Chips espías: como las grandes corporaciones y el gobierno planean monitorear nuestros pasos con RFID", y puede adquirirse a través de Amazon, aunque creo que actualmente ya se encuentra a la venta en Argentina en casi todas las librerías (al menos las grandes cadenas). Para quienes sepan leer inglés, pueden echar una ojeada a las primeras páginas del libro acá.

¿Qué otros efectos no deseados podría acarrear el uso de un chip RFID bajo la piel?

Quizás sea bueno tener en cuenta por ejemplo, que los chips de radiofrecuencia (RFID) para identificación de mascotas, pueden ser infectados por virus de la misma forma que una pc de escritorio según investigaciones de la Universidad de Amsterdam. En la página rfidvirus.org pueden encontrarse toda la información al respecto, desde las vulnerabilidades del sistema, hasta el documento completo en PDF de la investigación realizada.

Independientemente de esto Verichip continúa gozando a nivel global de muy buena prensa, varias notas en la CNN podrían asimilarse más a una serie de cortos promocionales alentando a la población a la implantación, que a una noticia en sí. Así lo demuestran al menos dos de las notas transmitidas hasta el momento mediante la cadena mundial de noticias.

Ver Video 1
Ver Video 2

El debate hace ya tiempo está abierto, y seguramente continuará durante varios años. Las posibilidades de implementación de la tecnología RFID son múltiples, e independientemente de su aceptación por los sectores más conservadores estos nuevos gadgets que parecen salidos de películas de ciencia ficción fascinan a millones. Yo al menos, nunca le encontré el sentido a luchar contra lo inevitable. Mientras la discusión continúa abierta, las acciones de Applied Digital Solutions (ADSX), continúan en alza.

Fuente: http://www.protheo.com/?p=15
___

Suscríbete a nuestro Boletín