Los editores belgas se pegan un tiro en la entrepierna
"Un tribunal de primera instancia de Bruselas ha condenado a Google a retirar de su buscador de noticias, Google News, los enlaces a artículos, fotos y gráficos que pertenecen a los editores belgas de prensa diaria en francés y alemán" (El Mundo). La surrealista noticia resume en pocas líneas la dicotomía de los editores en general, divididos entre la convicción de que su modelo de negocio está en absoluta redefinición y la necesidad de estrujar la gallina de los huevos de oro hasta que muera. El problema es que con esta medida no consiguen absolutamente nada más que pegarse un tiro en la entrepierna. Renuncian al tráfijo que les pueda proporcionar Google News ante la posibilidad (lejana y difícil) de sufrir algún perjuicio económico. Este es el "progreso" que prometen las leyes de propiedad intelectual restrictivas.
El año pasado visité una empresa belga que se dedica al negocio de los resúmenes de prensa. Mientras en toda Europa el negocio está digitalizado (escaner, OCR, PDF, etc...) en Bélgica siguen trabajando con las tijeras y los periódicos originales. Cualquiera pensaría que están atrasados. En realidad las leyes de propiedad intelectual son tan restrictivas que han impedido la innovación y la mejora de un producto que pide a gritos su modernización. Los propios editores montaron entonces su empresa de clipping particular y compiten en completa desigualdad de condiciones con los demás (ellos si pueden innovar). Y aún así no monopolizan el mercado. Eso es lo que habría sucedido en España con Gedeprensa, felizmente ilegalizada. Ahora todavía son capaces de volver a intentarlo con Google News. Y nosotros todavía somos capaces de permitírselo.
Fuente: http://www.diarioip.com/archivo/2006/09/los_editores_be.html
___
El año pasado visité una empresa belga que se dedica al negocio de los resúmenes de prensa. Mientras en toda Europa el negocio está digitalizado (escaner, OCR, PDF, etc...) en Bélgica siguen trabajando con las tijeras y los periódicos originales. Cualquiera pensaría que están atrasados. En realidad las leyes de propiedad intelectual son tan restrictivas que han impedido la innovación y la mejora de un producto que pide a gritos su modernización. Los propios editores montaron entonces su empresa de clipping particular y compiten en completa desigualdad de condiciones con los demás (ellos si pueden innovar). Y aún así no monopolizan el mercado. Eso es lo que habría sucedido en España con Gedeprensa, felizmente ilegalizada. Ahora todavía son capaces de volver a intentarlo con Google News. Y nosotros todavía somos capaces de permitírselo.
Fuente: http://www.diarioip.com/archivo/2006/09/los_editores_be.html
___


0 Comments:
Publicar un comentario
Gracias por dejar un comentario en Segu-Info.
Gracias por comentar!