Comparativa Antivirus
AV-Comparatives ha lanzado los resultados de sus pruebas en AntiVirus de agosto.
han tomado los cuatro AV calificados como Advanced+ por su efectividad y han comparado la cantidad de firmas semanales.
Kaspersky Labs ha actualizado 150 veces por semana (alrededor de 1700 firmas) en promedio entre los meses de junio y julio de 2006. ESET ha actualizado 16 veces (1400 firmas), Symantec 7 (2400 firmas) y McAfee 5 (1200 firmas).
Esto concuerda con la reputación de Kasperky en ser el primero en lanzar las nuevas firmas de virus. ¿Pero es esto una buena medida del mejor AV?
La mayoría de las empresas preferirían pocas actualizaciones para que las pruebas puedan ser programadas. El informe de AV-Comparatives argumenta que mayor frecuencia de actualizaciones puede resultar en mayor cantidad de falsos positivos y firmas corregidas en las próximas actualizaciones.
En cambio, este gráfico coloca a ESET en una posición más favorable.
En comparativas realizadas previasmente (mayo de 2006) ESET ha mostrado tener la mejor detección basada en comportamiento y bloqueo de malware (por heurística), de lo que se enorgullece.
Como puede verse en el gráfico hay una una correlación entre el número de firmas lanzadas cada semana y la efectividad del producto en detecciones por comportamiento.
ESET NOD 32 resalta con la mayor efectividad en detección por comportamiento y e igualando a las otras empresas en cuanto a cantidad de firmas lanzadas semanalmente.
El informe de ZDNet puede verse aquí y aquí el de AV-Comparatives de agosto
___
han tomado los cuatro AV calificados como Advanced+ por su efectividad y han comparado la cantidad de firmas semanales.
Kaspersky Labs ha actualizado 150 veces por semana (alrededor de 1700 firmas) en promedio entre los meses de junio y julio de 2006. ESET ha actualizado 16 veces (1400 firmas), Symantec 7 (2400 firmas) y McAfee 5 (1200 firmas).
Esto concuerda con la reputación de Kasperky en ser el primero en lanzar las nuevas firmas de virus. ¿Pero es esto una buena medida del mejor AV?
La mayoría de las empresas preferirían pocas actualizaciones para que las pruebas puedan ser programadas. El informe de AV-Comparatives argumenta que mayor frecuencia de actualizaciones puede resultar en mayor cantidad de falsos positivos y firmas corregidas en las próximas actualizaciones.
En cambio, este gráfico coloca a ESET en una posición más favorable.
En comparativas realizadas previasmente (mayo de 2006) ESET ha mostrado tener la mejor detección basada en comportamiento y bloqueo de malware (por heurística), de lo que se enorgullece.
Como puede verse en el gráfico hay una una correlación entre el número de firmas lanzadas cada semana y la efectividad del producto en detecciones por comportamiento.
ESET NOD 32 resalta con la mayor efectividad en detección por comportamiento y e igualando a las otras empresas en cuanto a cantidad de firmas lanzadas semanalmente.
El informe de ZDNet puede verse aquí y aquí el de AV-Comparatives de agosto
___
0 Comments:
Publicar un comentario
Gracias por dejar un comentario en Segu-Info.
Gracias por comentar!