RFID, para las mascotas
fuente: http://www.kriptopolis.org/node/2359
El Subcomité de Tecnología y Aplicaciones Emergentes del DHS (es decir, el Departamento de Seguridad Interior de los Estados Unidos), acaba de hacer público un borrador de informe (pdf) sobre la utilización de RFID para la identificación de seres humanos.
Quien espere encontrarse con una apología de RFID, y su nula influencia sobre la privacidad, resultará decepcionado. Las afirmaciones que se hacen en el documento no tienen desperdicio y, sorprendentemente, coinciden con las objeciones que desde este sitio llevamos años presentando en las pantallas de sus ordenadores.
¿Esperaba alguien encontrarse algún día afirmaciones como las que siguen en un documento oficial del gobierno norteamericano? Si esto no es una victoria en toda regla, desde luego se le parece bastante...
* "[RFID] parece ofrecer pocos beneficios si se compara con las consecuencias que supone para la privacidad e integridad de los datos. Por el contrario, aumenta los riesgos para la privacidad de las personas y la seguridad, sin ningún beneficio palpable en el desempeño de la seguridad nacional."
* "Más difícil y problemática resulta la situación cuando RFID se utiliza para rastrear objetos (contenedores de medicamentos, por ejemplo), en que puede ser de hecho utilizada para monitorizar la conducta de las personas. Este tipo de usos están aún siendo explorados y resultan difíciles de predecir."
* "Por estas razones, recomendamos que RFID sea desaprobada para identificar y rastrear seres humanos. Cuando el DHS elija RFID para rastrear e identificar individuos recomendamos que se implementen las salvaguardas de privacidad y seguridad aquí descritas."
Sí, de acuerdo, aún no se habla del uso de RFID en los productos de consumo, pero hasta hace bien poco se decía que el empleo de RFID para etiquetar envases de medicamentos -por ejemplo- no suponía riesgo alguno para la privacidad de las personas.
___
El Subcomité de Tecnología y Aplicaciones Emergentes del DHS (es decir, el Departamento de Seguridad Interior de los Estados Unidos), acaba de hacer público un borrador de informe (pdf) sobre la utilización de RFID para la identificación de seres humanos.
Quien espere encontrarse con una apología de RFID, y su nula influencia sobre la privacidad, resultará decepcionado. Las afirmaciones que se hacen en el documento no tienen desperdicio y, sorprendentemente, coinciden con las objeciones que desde este sitio llevamos años presentando en las pantallas de sus ordenadores.
¿Esperaba alguien encontrarse algún día afirmaciones como las que siguen en un documento oficial del gobierno norteamericano? Si esto no es una victoria en toda regla, desde luego se le parece bastante...
* "[RFID] parece ofrecer pocos beneficios si se compara con las consecuencias que supone para la privacidad e integridad de los datos. Por el contrario, aumenta los riesgos para la privacidad de las personas y la seguridad, sin ningún beneficio palpable en el desempeño de la seguridad nacional."
* "Más difícil y problemática resulta la situación cuando RFID se utiliza para rastrear objetos (contenedores de medicamentos, por ejemplo), en que puede ser de hecho utilizada para monitorizar la conducta de las personas. Este tipo de usos están aún siendo explorados y resultan difíciles de predecir."
* "Por estas razones, recomendamos que RFID sea desaprobada para identificar y rastrear seres humanos. Cuando el DHS elija RFID para rastrear e identificar individuos recomendamos que se implementen las salvaguardas de privacidad y seguridad aquí descritas."
Sí, de acuerdo, aún no se habla del uso de RFID en los productos de consumo, pero hasta hace bien poco se decía que el empleo de RFID para etiquetar envases de medicamentos -por ejemplo- no suponía riesgo alguno para la privacidad de las personas.
___
0 Comments:
Publicar un comentario
Gracias por dejar un comentario en Segu-Info.
Gracias por comentar!