Licencias libres: Una guía rapida

En Coding Horror han creado una tabla comparativa de licencias libres

No es una compilación exhaustiva, ni entra en los detalles de cada licencia (para eso podemos acudir a la OSI) pero nos permite hacernos una idea en 5 minutos de qué licencia escoger cuando liberemos código. El mensaje principal es: Elige alguna licencia. Si no eliges ninguna licencia y simplemente liberas el código realmente le estás imponiendo un copyright.

A continuación una traducción libre de la tabla:

Licencia	Fuente	Tipo	Clausulas	Comentarios
Sin licencia	Abierto	Ninguno	0	Sin una licencia, el código tendrá copyright por defecto. La gente puede leer el código, pero no tienen ningún derecho legal para usarlo. Para usarlo, deben contactar con el autor directamente para pedirle permiso.
Dominio público	Abierto	Permisivo	0	Si tu código está en el dominio público, cualquiera puede usarlo para cualquier propósito. Nada está en el dominio público por defecto, tienes que ponerlo específicamente.
Licencia GPL	Abierto	Copyleft	12	La licencia abierta pata negra. Tu código no puede ser usado en un programa propietario, ¡jamás!
Licencia LGPL	Abierto	Básicamente Copyleft	16	GPL con una válvula de escape. Los programas propietarios pueden ser linkados binariamente con software LGPL bajo ciertas circunstancias.
MIT/X11	Abierto	Permisiva	2	Cortita. Incluye descargo de responsabilidad genérico
BSD	Abierto	Permisiva	2	Cortita. Incluye descargo de responsabilidad donde se nombra expresamente a una organización.
Licencia Apache	Abierto	Permisiva	9	Requiere que los trabajos derivados incluyan avisos de cualquier código licenciado o propietario en un lugar común.
Licencia Eclipse Plugin	Abierto	Permisiva	7	Adecuada para negocios. Permite a los trabajos derivado elegir su propia licencia para sus contribuciones.
Licencia pública Mozilla	Abierto	Permisiva	13	Permite la mezcla liberal con software propietario.
MS Permissive License	Abierto	Permisiva	3	Se parece a la MIT y BSD. No está formalmente aceptada por OSI y se ofrece también en una variante tipo LGPL.
MS Community License	Abierto	Copyleft	3	Se parece a la licencia GPL. Requiere que todas las contribuciones se pongan a disposición de la comunidad. No está formalmente aceptada por y se ofrece también en una variante tipo LGPL.
MS Reference License	Propietario	Solo lectura	3	Puedes revisar el código y hacer copias del mismo, pero no lo puedes modificar.

Fuentes:
http://www.versioncero.com/noticia/549/licencias-libres-una-guia-rapida
http://www.codinghorror.com/blog/archives/000833.html
http://blog.diehl-information.de/frmBeitragAnzeigen.aspx?Nummer=394
http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#SoftwareLicenses
http://www.gzip.org/zlib/zlib_license.html
http://creativecommons.org/license/